Nas listas de falácias lógicas, encontramos a “falácia genética”. É o erro de atacar uma crença com base em suas origens.
À primeira vista, isso pode parecer estranho. Se as causas de uma crença não determinam sua confiabilidade, o que determina? Quando o Deep Blue sugere uma jogada de xadrez, confiamos nele. Confiamos por entender o código que explora a árvore de jogadas. Não podemos avaliar a árvore por nós mesmos. O que justifica uma probabilidade como ‘racional’, senão sua origem em um processo confiável?
Os artigos sobre a falácia genética fazem uma distinção. O raciocínio genético nem sempre é falacioso. A origem da evidência pode ser relevante, como no caso de um especialista confiável. Porém, em outros casos, é uma falácia. Por exemplo, Kekulé viu a estrutura do benzeno em um sonho. Isso não significa que nunca possamos confiar nessa descoberta.
Então, às vezes a falácia genética é uma falácia e outras vezes não?
Formalmente, a falácia genética é considerada um erro. A causa original de uma crença não é o mesmo que seu status atual de justificação. O status atual considera todo o suporte e oposição conhecidos no momento.
Mesmo assim, mudamos de ideia menos do que pensamos. As acusações genéticas têm um peso entre humanos que não teriam entre bayesianos ideais.
Limpar a mente é uma heurística poderosa. Usamos quando suspeitamos que muitas de nossas ideias venham de uma fonte defeituosa.
Uma vez que uma ideia se instala, nem sempre é fácil eliminá-la. Pense nas pessoas que cresceram acreditando na Bíblia. Mais tarde, podem rejeitar que Deus a escreveu. Mas ainda acreditam que ela contém sabedoria ética indispensável. Elas falharam em limpar suas mentes. Poderiam fazer melhor duvidando de tudo que a Bíblia diz, simplesmente porque ela diz.
Ao mesmo tempo, lembre-se: estupidez invertida não é inteligência. O objetivo é agitar genuinamente sua mente e promover pensamento independente. Não é apenas rejeitar a Bíblia e deixá-la se tornar seu algoritmo.
Uma ideia em sua mente tende a encontrar apoio em todo lugar. Quando a fonte original é questionada, é sensato suspeitar de todas as conclusões derivadas.
Se for possível! Limpar sua mente não é fácil. É preciso esforço para reconsiderar, em vez de ensaiar argumentos pré-armazenados. Como disse Thor Shenkel, “não é uma verdadeira crise de fé, a menos que as coisas possam acontecer facilmente de outra maneira”.
Desconfie se muitas ideias de uma fonte não confiável parecem corretas. A Bíblia é o exemplo óbvio.
Por outro lado, evidência clara torna a origem irrelevante. Acumular esse tipo de evidência é o objetivo da Ciência. Não importa mais que Kekulé tenha visto pela primeira vez a estrutura em anel do benzeno em um sonho — não importaria se tivéssemos encontrado a hipótese a ser testada gerando imagens aleatórias por computador, ou por um médium revelado como fraude, ou até mesmo na Bíblia. A estrutura em anel do benzeno está fundamentada em evidências experimentais suficientes para tornar irrelevante a origem da sugestão.
Na ausência de evidências claras, preste atenção às fontes originais. Dê mais crédito a especialistas em áreas respeitadas. Desconfie de ideias de fontes duvidosas. Desconfie daqueles com motivos não confiáveis, se não apresentarem argumentos independentes.
A falácia genética é um erro quando há justificativas além do fato genético. O erro está em apresentar a acusação genética como se resolvesse toda a questão. Hal Finney sugere chamar o apelo correto à origem de “heurística genética”.
Algumas regras de ouro para humanos:
- Desconfie de acusações genéticas contra crenças que você não gosta. Especialmente quando há justificativas além da autoridade do orador. Exemplo: “O voo é uma ideia religiosa, então os irmãos Wright devem ser mentirosos”.
- Não pense que pode obter informações confiáveis apenas analisando personalidades e motivos. Se houver argumentos técnicos, estes devem ter prioridade.
- Quando suspeitar de uma fonte fundamental, duvide de tudo que se originou dela. Mas não descarte completamente as conclusões. Lembre-se: estupidez invertida não é inteligência.
- Fique extremamente desconfiado se ainda acreditar nas primeiras sugestões de uma fonte que rejeitou.
